Дипломная работа на тему "Убийство с применением огнестрельного оружия"

ГлавнаяГосударство и право → Убийство с применением огнестрельного оружия


Закажите дипломный проект!
Cтоимость - от 6000 рублей. Срок выполнения - от 3 дней. Скидка по этой ссылке - 15%.
Кликайте здесь»

Напишем вам курсовые на заказ.
Cтоимость - от 1000 рублей. Срок выполнения - от 1 дня. Скидка по этой ссылке - 15%.
Кликайте здесь»



Текст дипломной работы "Убийство с применением огнестрельного оружия":


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия

1.1 Понятие криминалистической характеристики убийств

1.2 Элементы криминалистической характеристики убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия

1.2.1 Место убийства (место происшествия)

1.2.2 Способ убийства

1.2.3 Мотив

1.2.4 Убийца

1.2.5 Потерпевший

1.3 Взаимосвязь криминалистической характеристики с типичными следственными ситуациями убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия

ГЛАВА 2. Первоначальные следственные действия по делам об убийствах, совершенных с применением огнестрельного оружия

2.1 Осмотр места происшествия

2.2 Назначение экспертиз

2.3 Допрос свидетелей

Дипломный проект опубликован на сайте www.diplomnaya.sokolbank.ru

Новый банк готовых успешно сданных дипломных работ предлагает вам приобрести любые проекты по необходимой вам теме. Качественное написание дипломных работ под заказ в Самаре и в других городах РФ.

ГЛАВА 3. Тактика проведения последующих следственных действий по делам об убийствах, совершенных с применением огнестрельного оружия

3.1 Выявление и задержание подозреваемого

3.2 Допрос подозреваемого, обвиняемого

3.3 Проверка показаний на месте

3.4 Назначение судебно-психиатрической экспертизы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ А Места обнаружения трупа

ПРИЛОЖЕНИЕ Б Траектория полета пули

ВВЕДЕНИЕ

Тема выпускной квалификационной работы посвящена методике расследования убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия.

Выбор данной темы обусловлен наличием интереса к исследованию и расследованию самого общественно – опасного преступления – убийства, к присущим для баллистики особенностям.

Объект исследования – тактические, организационные, психологические аспекты методики расследования убийств совершенных с применением огнестрельного оружия.

Предметом исследования являются закономерности деятельности следователя при расследовании убийств совершенных с применением огнестрельного оружия.

Целью исследования является стремление лучше изучить методику расследования убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия и попытка разрешить проблемы, возникающие в следственной практике.

Для достижения указанной цели необходимо обеспечить решение следующих задач:

-  выявление и анализ условий, влияющих на производство следственных действий;

-  определение содержания наиболее важных особенностей основных этапов расследования;

-  систематизация тактических приемов проведения следственных действий в различных следственных ситуациях.

В выпускной квалификационной работе уделим внимание проблемам неполноценного определения понятия огнестрельного оружия, о чем указал А. Устинов в статье «Экспертиза оружия: взгляд изнутри» [48, c.20], и другим проблемам. Эти проблемы, возникающие в следственной практике и в целом тема работы о методике расследования убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия однозначно актуальны. Данное обусловлено тем, что в современном мире все больше совершается убийств с применением огнестрельного оружия (заказных, с разбойным нападением).

В выпускной квалификационной работе хотелось не только дать характеристику расследования убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия, но и заострить внимание на уголовно-правовой, криминологической и других видах характеристик преступлений. Но, самое главное, попытаться понять природу такого преступления, как убийство с применением огнестрельного оружия, показать практическую значимость такого преступления и выявить причины, его вызывающие. Новизна исследования заключается, прежде всего, в самостоятельном, комплексном исследований данного преступления.

Основными научными методами исследования в работе являются: системно – правовой метод, метод сравнительного правоведения, логических обобщений (чтобы проанализировав этот состав преступления, сделать определенные выводы и определить противоречия и спорные вопросы, возникающие при квалификации данного состава) диалектический и иные методы.

Для выполнения данной выпускной квалификационной работы и успешного рассмотрения поставленных вопросов были использованы монографии А. Н. Васильева [25], Н. П. Косоплечева [33], Г. Н. Мудьюгина [38], А. Б. Соловьева [44], В. И. Попова [41], Н. И. Порубова [42] и др., научная и учебная литература. Наиболее важными источниками при написании работы служат материалы из следственной и судебной практики Колыванского района, Новосибирского областного суда, районных прокуратур и судов г. Новосибирска, (около 100 уголовных дел).

ГЛАВА 1. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия

1.1 Понятие криминалистической характеристики убийств

Уголовный кодекс Российской Федерации (далее УК РФ) 1996 года понятие убийства раскрывает как умышленное причинение смерти другому человеку (ст.105 УК РФ).

Непосредственным объектом убийства является человеческая жизнь, которая состоит не только из биологических процессов, но и включает в себя общественные отношения, обеспечивающие жизнедеятельность человека и охраняющие его жизнь. Началом человеческой жизни принято считать завершение процесса родов, вдох ребенка и последующий первый крик новорожденного [33, с. 154-155]. Конечным моментом человеческой жизни считается биологическая смерть, т. е. возникновение неотвратимых процессов распада центральной нервной системы.

Объективная сторона убийства характеризуется причинением смерти другому человеку. Для наличия оконченного преступления необходимо установить наличие самого деяния, направленного на причинение смерти, наступление общественно – опасного последствия в виде смерти другого человека и причинную связь между деяниями и наступившими последствиями. Деяние при убийстве имеет, прежде всего, форму действия. Так совершается подавляющее большинство убийств, в том числе убийств путем применения огнестрельного оружия.

Убийство относится к числу преступлений, совершаемых только умышленно, как с прямым, так и с косвенным умыслом.

Основным криминализирующим признаком убийства является «причинение» смерти в отличие от ее «наступления», которое возможно вследствие самоубийства, несчастного случая или по иным основаниям. Причинную связь с деянием устанавливает следователь и суд в процессе предварительного расследования преступления и судебного разбирательства.

От неосторожного причинения смерти убийство отличает лишь форма вины – умысел, при этом же механизмы причинения смерти могут быть схожи (выстрел из оружия).

Уголовно – правовая характеристика убийства, как умышленного причинения смерти одним лицом другому лицу предопределяет его криминалистическую характеристику.

Поскольку задачей выпускной квалификационной работы является раскрытие темы методики расследования убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия, то уделено внимание понятию криминалистической характеристики убийств.

Понятие криминалистической характеристики многими авторами трактуется по-разному.

И. Ф. Пантелеев и Н. А. Селиванов в учебнике «Криминалистика» [40, с.456] понятие криминалистической характеристики преступления трактуют, как «совокупность данных о преступлении, которые способствуют раскрытию преступлений и имеют криминалистическое значение».

М. И. Ковалев в своей книге «Основы криминологии» [34, с.120], считает, что в криминалистическую характеристику нужно включать « не только описание способов совершения преступления, но и другие компоненты, которые могут оказать существенное влияние на методику расследования» [40, c. 10]. В частности, в понятие криминалистической характеристики включаются сведения о распространенности того или иного вида группы преступлений, особенности следообразования, объекта и предмета преступного посягательства, обстановки, условий и среды в которой совершаются преступления, личности обвиняемых и т. д.

Для избежания перечисления при регламентации понятия криминалистической характеристики указанных элементов состава преступления, следует, ограничится термином «данные». То есть к понятию криминалистической характеристики по нашему мнению более приемлема формулировка, данная И. Ф. Пантелеевым и Н. А. Селивановым.

Следует обратить внимание и на то, что раскрытию преступления способствуют и данные составляющие уголовно-правовую характеристику преступления, криминологическую, психологическую и другие виды характеристик преступлений. Так же следует согласиться с мнением тех авторов, которые считают, что формулирование и уточнение содержания общего понятия, «криминалистическая характеристика» значительно облегчается при его сопоставлении с уголовно-процессуальной категорией – «предмет доказывания». К данному мнению, в частности Л. Я. Драпкина, критически относятся И. Ф. Пантелеев и Н. А. Селиванов, считая, что понятия криминалистическая характеристика и предмет доказывания – разноплановые, поскольку понятие предмета доказывания относится к теории судебных доказательств и выражает необходимую совокупность существенных обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу [40, c.458-459].

Таким образом, предмет доказывания по уголовному делу определяется уголовно-процессуальным законом и уголовно-правовой характеристикой преступления.

Данный вывод еще раз подтверждает то, что не все данные, способствующие раскрытию преступления, входят в содержание криминалистической характеристики. С другой стороны, расследование любого преступления будет эффективным и возможным, если будет сопровождаться изучением не только элементов криминалистической характеристики конкретного преступления, но и элементами иных характеристик (психологической, криминологической).

Более аргументировано позволяет определить содержание криминалистической характеристики, а также подтвердить указанные выше доводы, изучение элементов криминалистической характеристики.

1.2 Элементы криминалистической характеристики убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия

Убийство – преступление, всегда оставляющее следы взаимодействия составляющих его элементов. Взаимодействуют и воздействуют друг на друга четыре элемента: убийца, жертва, место убийства, орудие убийства. Н. П. Яблоков в своей книге «Криминалистика» [51, с.360], взаимодействие этих элементов называет «крестом следов». «Крест следов» - это основные элементы криминалистической характеристики любого преступления. Следует выделить еще и такой элемент как мотив преступления.

Анализируя элементы криминалистической характеристики убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия, можно выделить следующие элементы убийства: место, способ, убийцу, жертву (потерпевшего) и мотив.

1.2.1 Место убийства (место происшествия)

Убийство, как и всякое иное событие, совершается в определенных условиях места и времени, несёт на себе отпечаток многообразных связей и отношений с другими взаимосвязанными и взаимообусловленными факторами, которые им предшествовали, а так же сопутствовали им в момент совершения преступления [30, c. 23].

Место убийства является важнейшим источником информации о механизме совершения убийства, обстановки совершения преступления, о личности потерпевшего, а по совокупности полученной информации и определенные данные о личности преступника, позволяет в достаточной мере воссоздать картину преступления в целом.

Место совершения преступления и место обнаружения трупа нередко является одним и тем же местом, их совпадение увеличивает шансы на быстрое установление обстоятельств дела. Источники указывают, что 67% убийств было совершено членами банд в транспортных средствах, загородной местности, лесопосадках, преимущественно в вечернее время (20-24 ч.) [32, c. 110].

Большее количество убийств, с применением огнестрельного оружия совершается в городах. Здесь преступники могут затеряться. Порой местом убийства является помещение, которое вследствие ограниченности пространства, содержит наибольшее количество следов преступления(см. приложение А).

Особенностью убийств из огнестрельного оружия является, то, что чаще всего отсутствуют следы борьбы.

Отсутствие следов крови около трупа может свидетельствовать о том, что место обнаружения трупа не является местом насильственной смерти. На данное также могут указывать отсутствие пули в одежде или в предметах окружающей обстановки (в закрытых помещениях) при сквозном ранении также может указывать на то, что смерть наступила в другом месте. Привязка преступления к конкретному помещению существенно сокращает круг поисков очевидцев, лиц причастных к расследуемому событию. На практике чаще убийства с огнестрельным оружием происходят в квартире, транспорте, лестничной площадке. В последнее время участились случаи убийства прямо у подъездов жилых домов и офисов или совершаемых в автомобиле. Подобные убийства характеризуются особой дерзостью.

Место совершения преступления, как один из криминалистических элементов, в совокупности с другими элементами – жертвой и способом убийства несет в себе достаточно информации, не только о характере и мотивах совершенного преступления, но и о личности убийцы. Криминалистической особенностью убийств, связанных с уничтожением или сокрытием трупа в половине случаев не совпадает с местом совершения преступления, что вызывает дополнительные сложности в расследовании убийств. Подобные убийства происходят в том же населенном пункте, где проживал потерпевший.

Местом убийства может выступать улица. Убийства, совершаемые на улице, с одной стороны, демонстрируют открытый вызов преступников обществу и государству, а с другой – ставят жертвы преступлений в наиболее незащищенное положение. Поэтому подобные убийства более опасны.

В России уровень уличной преступности был «пиковым» в 1993 г., сейчас произошел спад [35, c. 215-217].

1.2.2 Способ убийства

Способ убийства – это совокупность методов и приемов, орудий и средств, а также осуществленных с их применением действий по подготовке, совершению и сокрытию убийства. Способ рассматриваемого нами убийства, очевиден – его способ связан с применением огнестрельного оружия.

Способ совершения убийства так же несет в себе достаточно информации об обстоятельствах убийства, мотивах и личности убийцы. Например, совершение убийства путем применения огнестрельного нарезного оружия, контрольный выстрел в голову указывает на убийство по найму. Убийство с применением огнестрельного оружия по распространению стоит на третьем месте после убийств с помощью предметов удушения.

Характерными признаками того, что смерть явилась результатом применения именно огнестрельного оружия, является нахождение рядом с трупом оружия, пуль, гильз, пыжей и т. д. Однако, следует помнить, что нахождение на месте преступления указанных предметов не может служить основанием для категорического вывода о том, что насильственная смерть явилась результатом применения огнестрельного оружия, ибо на месте происшествия могут быть обнаружены боеприпасы и оружие, не относящиеся к данному событию или не служившие орудием убийства. Наиболее достоверным и доказательственными признаками, по которым можно судить, что убийство совершено с применением огнестрельного оружия, будут характерные повреждения на одежде и теле человека. По характерам повреждений, гильзам и т. д. можно определить из какого оружия был произведен выстрел. Это особенно важно для выявления личности преступника.

Причины применения данного способа, при совершении убийства, различны. Огнестрельное оружие практически доступно каждому. Вооруженность - один из основных признаков организованной преступности. Использование преступниками современного боевого оружия, широкое и слабо контролируемое его распространение среди населения, особенно криминального, интенсивный рост вооруженного насилия на земле ставят мировое сообщество и отдельные государства перед необходимостью принятия согласованных и жестких мер по контролю за оружием. Вооруженность преступников вызывает серьезные опасения, так как в числе находившихся еще на 01.07.97 г. в розыске 14,7 тыс. единиц огнестрельного оружия значилось 157 пулеметов, свыше 2 тыс. автоматов, около 5 тыс. винтовок и карабинов, более 7,2 тыс. пистолетов, 152 огнемета и т. д. [33, c. 180]. В настоящее время о распространенности оружия свидетельствуют не только вереницы оружейных магазинов, но и то, что значительная часть охотничьего оружия находится у населения нелегально. Особенно это актуально для сельской местности – именно из данного вида оружия здесь совершаются убийства.

Во многом совершение убийств, с применением огнестрельного оружия обусловлено причинами хищений, а также незаконного ношения, хранения, изготовления и сбыта оружия. Наиболее высокую насыщенность огнестрельным оружием имеет Северокавказский регион, где по оперативным данным МВД, только в 1995 г. было изъято 5635 единиц нарезного оружия. В связи с вооруженным конфликтом в Чечне оружие в регионе свободно продавалось, хотя надежного учета его не существует. Результат – налицо. Насыщенность страны оружием предопределяет его неправомерное применение.

1.2.3 Мотив

Мотив преступления является элементом субъективной стороны преступления и его выяснение имеет существенное значение для выяснения обстоятельств по уголовному делу.

Особую значимость среди мотивов стали занимать месть, национальная и иная (в том числе политическая нетерпимость). Последние теракты в стране, убийства работников правоохранительных органов, связанные с Чеченской агрессией подтверждают это. Распространенными в последнее время стали заказные убийства. Они совершаются наиболее изощренно. И если в недалеком прошлом они совершались редко и, как правило, на почве бытовой или иной неприязни, то в настоящее время они направлены против должностных лиц, предпринимателей, банкиров, сотрудников правоохранительных органов, корреспондентов, свидетелей, лиц занимающих активную позицию в борьбе с организованной преступностью.

Немаловажное значение для установления мотивации совершения убийства и, прежде всего, формы и вида вины имеет установление обстоятельств, свидетельствующих о действиях убийцы по подготовке к совершению преступления и по его сокрытию.

Выяснение данных обстоятельств подтверждает взаимосвязь таких элементов криминалистической характеристике убийств, как место убийства и убийцы, а так же способствует определению следователем более верной версии совершенного преступления – убийства.

Так об умышленном характере совершенного преступления свидетельствуют действия убийцы перед совершением преступления, что можно установить как при осмотре места происшествия, так и при опросе очевидцев. Например, предварительное изучение преступником жертвы, наблюдение за ней с целью определения наиболее удобных для выполнения преступного замысла, места и времени, устранения препятствий (выбор удобного момента, когда отсутствуют случайные прохожие), возможные предварительные попытки убийства, не увенчавшиеся успехом.

Нередко убийца вступает в контакт с жертвой. О предумышленном характере преступления свидетельствует приискание, приспособление орудий преступления (покупка, хищение оружия); подготовка транспортного средства, чердака, балкона, иного места для производства выстрела. Для выяснения мотивов совершенного убийства требуется выявить попытки со стороны преступника тем или иным способом замаскировать следы преступления или исказить событие, что бы направить следствие по ложному следу [22, c. 265- 380].

Однако не всегда на подготовленное убийство указывают действия по сокрытию убийства (создание алиби). В большинстве случаев обнаружение признаков сокрытия убийства свидетельствует о понимании убийцей значения совершенных действий и является важным моментом доказывания субъективной стороны.

Важнейшим элементом действий по сокрытию убийства является инсценировка. Чаще всего убийства инсценируются под самоубийство или несчастный случай, о чем будет изложено в следующем параграфе. Инсценировка указывает, как правило, на наличие достаточно очевидных мотивов убийства или обстоятельств его совершения.

Мотив убийства и иные элементы субъективной стороны преступления наиболее тесно связаны с таким элементом криминалистической характеристики убийств, как убийца.

1.2.4 Убийца

Подавляющее большинство убийц, составляют лица мужского пола (свыше 90%). Возраст лиц, совершивших убийство, различен с преобладанием группы 20-40 – летних [32, c.6].

Почти все убийцы характеризуются отрицательно. Определяющими чертами являются агрессивность, склонность к антиобщественному поведению (пьянство, наркомания, корыстолюбие, цинизм, отсутствие каких – либо нравственных установок). Среди убийц, порой встречаются случаи психических заболеваний. Часто в ходе следствия выясняется, что они нуждаются в лечении от алкоголизма или полинаркомании [39, c. 553].

Предпосылкой для построения версии относительно того, кто совершил убийство, т. е. личности преступника является анализ данных, полученных в результате осмотра места происшествия, а также всех сведений о связях потерпевшего, круге друзей и знакомых, характере отношений с людьми, образе жизни, роде занятий и т. п.

Так, маскировка, сокрытие или уничтожение трупа часто свидетельствует о совершении преступления близкими и знакомыми потерпевшего.

Так называемые заказные убийства, как правило, совершаются профессиональными «киллерами», прошедшими специальную подготовку в ходе военной службы или службы в силовых структурах или спецподразделениях. Такие убийцы, как правило, тщательно готовят свои преступления и не оставляют следов или свидетелей. Для совершения преступления используют стрелковое оружие, которое в большинстве случаев оставляют на месте совершения преступления, что не позволяет в полной мере использовать одну из основных криминалистических цепочек: труп – орудие убийства – убийца.

Убийца, как элемент криминалистической характеристики неотъемлемо связан с другим элементом – жертвой (потерпевшим).

1.2.5 Потерпевший

Наиболее часто по делам об убийствах, совершенных с применением огнестрельного оружия являются мужчины. Между поведением преступника и жертвы всегда есть определенная взаимосвязь. Исследование личности потерпевшего и его действий непосредственно перед убийством – необходимая часть расследования, поскольку поведение жертвы нередко бывает провокационным, вызывающим или легкомысленно, неосторожным. Установив личность жертвы, поведение потерпевшего перед убийством (если это возможно) и во время, точно позволяют определить мотив и цель, а с учетом данных о механизме убийства выдвинуть версию о причастных лицах.

В последние годы социальный состав потерпевших характеризуется преобладанием доли предпринимателей и служащих, сотрудников правоохранительных органов, охранных структур. Как не странно, с учетом изученных данных убийц, последним характерен практически этот же социальный состав.

К другой категории потерпевших относятся люди с конфликтным поведением, легко вступающие в ссоры, а зачастую провоцирующие их, употребляющие алкоголь и наркотики.

Редкой категорией можно считать потерпевших, конфликтующих в супружеских или любовных отношениях. Мотивы подобных убийств, ревность, месть, измена. Такие убийства, вследствие очевидности не вызывают сложности расследовании.

Особой категорией жертв, которые были убиты с помощью огнестрельного оружия, являются лица, владеющие каким-либо имуществом, или они были убиты по мотивам мести.

Развитие рыночных отношений позволяет включить в отдельную «группу риска» лиц занимающихся нелегальным или крупным бизнесом, либо политиков федерального, либо регионального уровня. Первые становятся жертвами в силу борьбы группировок за раздел рынков и сфер влияния, в связи с неисполнением финансовых и иных обязательств, а также из-за корыстного посягательства на их имущество. Вторые погибают в результате их вмешательства в экономическую, деятельность преступных группировок, лоббирования интересов одной из противоборствующих группировок или, напротив, принципиальной позицией по отстаиванию государственных интересов. Убийство общественных или религиозных деятелей встречаются гораздо реже.

Для выявления особенностей расследования убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия необходимо провести взаимосвязь элементов криминалистической характеристики с типичными следственными ситуациями убийств.

1.3 Взаимосвязь криминалистической характеристики с типичными следственными ситуациями убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия

Типичные (виновные) следственные ситуации – наиболее часто встречаются в практической деятельности следственных ситуаций, позволяющие использовать типовые следственные версии, типовые методики решения задач расследования. Как говорил известный киносыщик Глеб Жиглов: « Немыслимых преступлений не бывает. Что-нибудь подобное, где-нибудь, когда-нибудь, с кем-нибудь уже было. На этом и строится предварительное расследование: на схожести событий, ситуаций, мотивов»[24, c. 223].

Любое преступление, какое бы изощренное оно не было, в конечном счете, предопределяется закономерностями формирования преступного поведения лица, которое в большинстве случаев, при формировании и реализации преступного умысла использует уже известные ему из внешних источников (кино, газеты, книги, слухи и т. д.) типичные схемы преступления, выбирая лучшую, по его мнению, схему. При этом преступник полагает, что ему удастся избежать тех ошибок, которые допустили его предшественники.

Типичные следственные ситуации в первую очередь предопределяются криминалистической характеристикой преступления. Убийство, как уже было отмечено, характеризуется взаимодействием четырех основных элементов: убийцы, жертвы, место убийства, орудия убийства и все же добавим пятый элемент – мотив преступления. В зависимости от соотношения этих элементов, от того, как они проявляются в каждом конкретном преступлении и строятся следственные версии. На построение следственных версий влияют также соотношение имеющейся и отсутствующей информации, условия окружающей среды, технические средства и людские ресурсы, имеющиеся в распоряжении следователя. Рассматривая конкретную ситуацию, следователь использует знания о способах решения типовых задач, модернизируя их с учетом реальности.

Момент оценки следственной ситуации возникает в двух предусмотренных законом случаях – при подготовке принятия решения о направлении расследования в целом и при подготовке проведения конкретных следственных действий. Рассмотрим наиболее типичные следственные ситуации, связанные с расследованием убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия: инсценировка самоубийства, убийство, совершенное из хулиганских побуждений, сопряженное с разбоем, заказное убийство или в ходе «криминальных разборок».

Инсценировка самоубийства. Изучение следственной практики показывает, что для сокрытия убийства преступники прибегают к инсценировке самоубийства чаще, чем к любым другим инсценировкам. По данным анализа, проведенного Т. Н. Мудьюгиным в книге «Расследование убийств, замаскированных инсценировками» [38, c.68], 36,4 % случаев приходится на инсценировки, при этом в 85% случаев труп обнаруживается по месту совершения убийства – в жилом помещении. Несомненно, данные устарели, однако инсценировка самоубийства одна из распространенных ситуаций, которая характеризуется соотношением всех элементов криминалистической характеристики убийства, прежде всего жертвы и убийцы. Подобное убийство может быть совершено любыми лицами по различным мотивам. Оно обычно тщательно спланировано и подготовлено. В целом расследование его не вызывает особой сложности, в виду особенностей следов преступления, которые остаются после совершения убийства с применением огнестрельного оружия, а также в совокупности с обстоятельствами, устанавливаемыми в процессе осмотра места происшествия.

Важными элементами криминалистической характеристики данной ситуации убийства можно назвать следующее.

Потерпевшие – как женщины, так и мужчины. Вариант несовершеннолетних и малолетних практически исключен, хотя и возможен. Зачастую потерпевшими становятся близкие или знакомые убийцы, которые погибают по корыстным мотивам, либо иные лица, состоящие в конфликтной ситуации с преступником.

Действия по сокрытию убийства обозначены самим фактом инсценировки самоубийства. Как правило – это написание предсмертной записки. Лучший вариант для убийцы, когда потерпевший ранее уже выражал попытки лишить себя жизни, или пытался, и это было очевидным для окружающих. Именно ввиду данных причин, на первый взгляд следователем выстраивается версия самоубийства.

Сам процесс подготовки тщательно спланирован и отлажен, так как преступнику необходима иллюзия самоубийства. Очень редки случаи спонтанности убийства под самоубийство – это часто неопытные, непрофессиональные или просто неграмотные лица в области баллистики. Подобные убийства сразу сбрасывают «вуаль» самоубийства.

Как упоминалось выше, мотивы деяния различны, хотя в настоящее время преобладают корыстные с целью наживы, либо просто факт конфликта между жертвой и преступником.

Местом убийства чаще всего является помещение – жилые, иное помещение потерпевшего, где предположительно в домашних условиях «он и лишил себя жизни», написав «красивую» записочку: «Никто не виноват, я сам…».

Способ убийства, однозначно, ясен, - путем применения огнестрельного оружия, желательно, чтобы это было, либо оружие самого потерпевшего, либо незарегистрированное. Интересны варианты маскировки произведенного выстрела. Конечно, невозможно знать их все, поскольку они различны, их множество и фантазия преступников не перестает удивлять, хотя порой простота до гениальности. Распространенный вариант – вставить оружие в руку перепуганного потерпевшего – жертвы и спустить курок. Попробуй, докажи, что он не сам стрелял. Будут ли у следователя основания считать, что следы пороха могли быть не только на руках потерпевшего, но и на руках убийцы.

Другой вариант – сконструированный, якобы жертвой, механизм приводящий к печальному исходу, например с помощью привязанных к ружью располагающегося напротив потерпевшего, кусочков шпагата. И другие варианты.

Внимание привлекла статья «Злой рок семьи Эверсов» из газеты «Мир криминала» за 2002 год. [37]. В ней как раз и описан случай инсценировки самоубийства. Проанализируем его.

Фабула дела заключалась в следующем: в дачном поселке под Ленинградом ночную тишину вспугнули два выстрела, раздавшиеся в доме, где жила семья Эверсов. Через некоторое время в соседний дом прибежала невеста взрослого сына Эверсов – принесла охотничье ружье. По ее рассказу соседи поняли, что отец ее жениха убил свою жену и затем застрелился сам. Что в дальнейшем увидели соседи. Работники прокуратуры, специалист – медик, эксперт – криминалист в ходе осмотра места происшествия установили, что труппы хозяев дома располагались на кроватях, стоявших в спальне под прямым углом друг к другу. Кровать жены – вдоль одной стены комнаты, кровать мужа – перпендикулярно к ней, вдоль другой стены, изголовье к изголовью. Труп женщины был укрыт одеялом, на полу у кровати валялась книга, рядом лежали очки. Замки на всех дверях исправны, повреждений двери не имели». Дело прекратили, квалифицировав как двойное самоубийство. Хорошо, что поступил анонимный донос: «Убийц следует поискать получше». Им оказался сын убитых. Оказывается, ему необходимо было получить наследство (корыстный мотив). Он предварительно опоил родителей кофе, в которое подмешал сильнодействующее снотворное. Выяснилось, что ранее убийца постоянно готовил напиток – здесь прослеживается тщательность подготовки. Дождавшись, пока они уснули и невеста тоже, убийца, зайдя в спальню спящих родителей, застрелил их из двустволки. После этого он воспользовался для инсценировки самоубийства отца привязанным к одному из спусковых крючков шпагатом. Он хотел создать впечатление, что отец нажал спусковой крючок, дернув за шпагат.

Конечно, многое упустили правоохранительные органы, но в ходе возобновленного расследования было установлено, что самоубийство отца Эверса и убийство им жены невозможно. Экспериментальным путем доказано, что за 4 секунды, прошедшие между двумя выстрелами отец не мог застрелить свою жену и лечь в кровать, чтобы застрелиться самому. Более того, экспертами установлена была невозможность попадания на внешнюю сторону двери спальни следов крови, образовавшихся в результате ранений головы потерпевших, при условии, что эта дверь в момент выстрела была закрыта – на чем и настаивал в первоначальных показаниях убийца. Если бы обстановка была такой, как описал ее обвиняемый, брызги крови попали бы на внутреннюю сторону двери.

Таким образом, при полном и правильном осмотре места преступления обнаружить состав убийства, инсценированный под самоубийство, можно было бы при первом расследовании.

Особую сложность представляет собой распознавание инсценировки несчастного случая. Распознавание сводиться к отыскиванию следов огнестрельных повреждений на преградах. Отсутствие следов рикошета на линии полета снаряда или несовпадение направления рикошета может служить основанием для версии о преступлении. Здесь важную роль играет судебно – баллистическая экспертиза.

В любом случае, если у следователя имеются основания считать происшедшее несчастным случаем или самоубийством, если оружие обнаружено в руке трупа, в протоколе осмотра следует указать, в какой руке оно находилось, какого было положение пальцев, произвести фотографирование.

Убийство, совершенное из хулиганских побуждений. Убийство из хулиганских побуждений отличается дерзостью, с вызовом обществу. Проанализируем ситуацию на примере из следственной практики Прокуратуры Колыванского района № 44277 в отношении Д.

Несовершеннолетний Д. в состоянии алкогольного опьянения взял у своего деда втайне от него двуствольное ружье 16 калибра модели «ИЖ» - 19 № Р 7947, подошел к двери вагончика временного проживания, постучал в входную дверь, чтобы вызвать кого либо (причем ему было все равно кого). Сам отошел на расстояние 10-15 метров, держа заряженное ружье в руках, направил его на дверь. На стук дверь открыл К., после чего Д. вскинул ружье и произвел в него прицельный выстрел.

В последнее время в мелких селах (как в описанном случае) подобные убийства стали нередкими. Вероятно, многое обусловлено повышением уровня антисоциальной направленности несовершеннолетних и происходящих в психике и организме половозрастных изменений.

В убийствах, совершенных из хулиганских побуждений убийцами чаще являются несовершеннолетние, лица, страдающие психическими отклонениями, либо иные, но часто злоупотребляющие спиртными напитками или наркотическими средствами. Возраст – неустойчив. Таких обычно называют – отбросами, «паразитами» общества.

Потерпевшими могут быть соседи, вследствие хулиганской драки, или просто незнакомые лица. Преступник делает вызов обществу, пытаясь с помощью убийства устояться в нем как личность, так как видимо по другому у него не получалось или не захотел.

Время убийства в основном вечернее, либо ночью. Место в районе дома, а если при себе оружие, то в любом общественном месте, начиная с «пивнушки» до автобусной остановки.

Способ убийства имеет ярко выраженную окраску и обусловлен мотивацией хулиганства.

Подобные убийства не пытаются скрывать, напротив они очевидны. Уголовный кодекс Российской Федерации трактует хулиганский мотив, как грубое нарушение общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам [3].

Убийство, совершенное из хулиганских побуждений сложности при раскрытии не представляет, поскольку слишком очевидно.

Убийство на бытовой почве (личной неприязни).Данное убийство также как и убийство из хулиганских побуждений в последнее время часто встречается в селах и мелких городах. Обратимся к судебной практике Колыванского района.

У., О., Ш. и потерпевший в процессе распития спиртных напитков повздорили. В результате чего У. взял охотничье ружье и произвел прицельный выстрел в голову потерпевшего. Затем под угрозой расправы склонил О. и Ш. к действиям по сокрытию трупа, утопив его в близ протекающую реку.

Преступление стало очевидным лишь после обнаружения трупа и сообщения в правоохранительные органы о происшедшем О. и Ш. [13].

Анализируя элементы криминалистической характеристики, вытекает следующее. Убийца – обычно мужчина, злоупотребляющий спиртными напитками, любители промысловой охоты, что и обусловлено нахождением в доме оружия. Иногда в качестве убийц могут выступать и женщины, доведенные до отчаяния семейными скандалами.

Исходя их характеристики убийцы, потерпевшими выступают чаще всего близкие, «друзья – собутыльники».

Мотив обычно обусловлен личной неприязнью, причем внезапно вспыхнувшей. Преступники порой, в ходе предварительного расследования не могут объяснить какая «необходимость» была убивать.

Для такого вида преступления характерны действия по сокрытию следов (трупа, оружия), но поскольку круг участников события определенно ограничен, то убийства на бытовой почве быстро раскрываемы.

Убийство, сопряженное с разбоем. По праву наряду с заказными, убийство, сопряженное с разбоем, можно назвать убийством нашего времени. Следственная и судебная практика полна примеров.

В частности, преступники Ж. и З., с применением огнестрельного оружия совершили разбойное нападение на квартиру супругов Т., в ходе которого причинили последним огнестрельное ранение, от чего они скончались [15].

Особенности элементов криминальной характеристики убийства, сопряжено с разбоем, совершенного с применением огнестрельного оружия, интересны.

Анализируя характеризующие данные убийц, исходя из судебной практики, отмечается, что это люди разного возраста, часто ранее не судимы, сотрудники правоохранительных органов, либо не работающие и т. д.

Например осужденный Ж., по указанному выше делу, имел высшее военное образование, ранее не судим, ранее состоял в должности начальника отделения РВК г. Новосибирска.

По уголовному делу № 67121 , в отношении несовершеннолетних Ш. и Х. [9], Ш. и Х. 1982 года рождения, учащиеся средней школы, ранее не судимы, совершили разбойное нападение с применением огнестрельного оружия, в ходе которого причинили смертельное ранение малолетним братьям Б.

Таким образом, убийцы – мужчины, при совершении преступления, преследуют цель наживы. Не исключен вариант организованной группы. В последнее время часто средства массовой информации пишут о дерзких разбойных нападениях на квартиры, с применением огнестрельного оружия, предварительно преступник покажет удостоверение в «глазок» двери, что он является сотрудником правоохранительных органов. Убийцей может быть и знакомый, близкий потерпевшему.

Орудие преступления – оружие, чаще самодельное. Так по уголовному делу № 45428 в качестве такового использовался пистолет ТТ калибра 7,62 мм, самодельный (переделанный) для стрельбы патронами от ПМ калибра 9мм. [16].

По уголовному делу Ж., по делу Ш., Х. использовался самодельный (переделанный из газового ИЖ 78 – 7,6 № КИМ 2505) пистолет для стрельбы патронами от ПМ калибра 5,45 мм.

Для убийства, сопряженного с разбоем потерпевшие характеризуются коммерческим благополучием. Часто они сами провоцируют преступника, демонстрацией дохода, объявлением о продаже дорогостоящих вещей, квартиры и т. д. По статусу это предприниматели, банкиры, иные лица имеющие или получившие неожиданный доход. Подобные убийства почти всегда сопровождаются действиями по сокрытию следов преступления, преступник остается безнаказанным. Так по уголовному делу № 45428 за 1997 г.[16], двое неустановленных лиц в масках совершили разбойное нападение, с применением огнестрельного оружия на инкассаторов «Новосибирсквнешторг банка», в ходе которого причинили смертельное огнестрельное ранение Б. Дело приостановлено по ст. 195 п.3 УПК РСФСР.

Таким образом, сложность этих дел представляется в изобличении виновных, особенно если это незнакомые лица.

Заказное убийство или убийство в ходе «криминальных разборок».В указанных убийствах всегда известен потерпевший, но не известен подозреваемый – ситуация несколько аналогична разбойному нападению.

Термин «заказное убийство» получил особое распространение в конце 80-х начала 90-х годов ХХ века и подразумевал убийство, совершаемое за вознаграждение специально нанятыми людьми.

Криминалистическая характеристика заказных убийств обусловлена яркими особенностями элементов. Практики отличают существенно меняющуюся со временем мотивацию заказных убийств. К наиболее часто встречающимся, специалисты относят: 1) убийство как следствие раздела прибыли, полученной в результате коммерческой деятельности; 2) убийство конкурента; 3) убийство при «разборках» по поводу невыполнения одной из сторон договора; 4) убийство при разделе сферы преступного влияния между устойчивыми преступными группировками либо из мести за убийство члена такой группировки и т. д. [21, c. 9].

Убийцы – исполнители – в большинстве своем профессионалы, часто имеют опыт боевых действий, прошедшие специальную подготовку в «горячих» точках (Афганистан, Абхазия, Чечня и др.)

Для них убийство стало преобладающим, а порой единственным способом получения доходов. Характерная черта профессиональности – контрольный выстрел. Оружие уничтожается, либо его оставляют на месте происшествия.

Анализируя характеризующие данные преступника, обратимся к практике Новосибирского областного суда.

Так в период 1999 – 2000 годов Н., действуя в составе банды, созданной и руководимой С., совершил ряд преступлений, в том, числе серию разбойных нападений на граждан, в ходе которых из огнестрельного оружия убил Э., У., М., М. и др. Потерпевшими являлись граждане среднеазиатских стран СНГ, занимавшиеся коммерческой деятельностью по купле – продаже товаров в г. Новосибирске.

Убийца, члены банды и заказчик характеризовались по-разному. С. (заказчик и руководитель банды) имеет высшее образование, ранее не судим, являлся менеджером коммерческой фирмы. Члены банды А. и А и т. п. не судимы ранее. Исполнитель Н. – граждане Республики Кыргызстан, ранее не судим, но с 1997 г находился в розыске за убийство [8].

Интересно, что в основном в обществе преступники имеют хорошее положение с «незапятнанной репутацией».

Во всех случаях следователь при расследовании заказных убийств должен исходить из особенностей данного вида преступления и проводить обязательную связь потерпевшего с заказчиком. Необходимо тщательно изучать личность потерпевшего, его связи, образ жизни и деятельности.

Аспект деятельности четко прослеживается по убийствам депутатов, политических деятелей, предпринимателей, журналистов, работников судов и правоохранительных органов. Редко, когда потерпевшими становятся «обычные» люди.

Ввиду особенностей заказных убийств большинство из них остаются не раскрытыми. Это объясняется действиями убийцы по сокрытию следов преступления.

Так по уголовному делу № 31166, приостановленного за не установлением лица, причастного к совершению преступления, неустановленный преступник в подъезде дома потерпевшего Ф. произвел в него выстрел [19]. С места происшествия был изъят газовый пистолет «ИЖ», переделанный для стрельбы патронами от ПМ калибра 9 мм, номер сточен. Там же были обнаружены: парик из длинных рыжих волос, штормовка зеленого цвета с пулевым отверстием левого рукава и следами крови, принадлежащие преступнику. Нахождение на месте происшествия указанных вещественных доказательств, свидетельствует о маскировке преступника с целью не быть изобличенным в совершенном преступлении.

Одним из способов сокрытия заказного убийства можно назвать и применения глушителя, который часто является самодельным.

Следует отметить, что заказное убийство « вследствие криминальных разборок» может отличаться демонстративной дерзостью. Например, внезапное нападение на потерпевшего, вплоть до перестрелки. Окружающая обстановка – наличие посторонних – значения не имеет. Отход, нападавших с места преступления, осуществляется на транспорте. В связи с вышеуказанным, следователю необходимо организовать поиск и задержание исполнителей по «горячим» следам; тщательно планировать и совершать следственные и оперативно – розыскные мероприятия.

Итак, рассмотрев «общепризнанное» понятие убийства, его состав по элементам, а также криминалистическую характеристику данного вида преступления, мы обусловили не только неотъемлемую взаимосвязь элементов криминалистической характеристики, но и получили возможность провести и проанализировать взаимосвязь криминалистической характеристики убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия с типичными следственными ситуациями.

Однако для того чтобы криминалистическая характеристика успешно выполняла служебную роль, способствовала раскрытию преступления, она должна быть не только реальной (для типичных ситуаций – убийств с применением огнестрельного оружия), но и полной.

Знание криминалистической характеристики способствуют эффективному проведению следственных действий: осмотра места происшествия с учетом особенностей при осмотре убийствам с применением огнестрельного оружия, а так же допроса свидетелей, подозреваемых (обвиняемых), назначения экспертиз, в частности для решения вопроса каким оружием в конкретном случае применено огнестрельное оружие.

ГЛАВА 2. Первоначальные следственные действия по делам об убийствах, совершенных с применением огнестрельного оружия

2.1 Осмотр места происшествия

Успех расследования дел об убийствах зависит от правильной организации работы следователя, от умелого проведения следственных действий, и в первую очередь, от тщательного осмотра места происшествия. При изучении следственной практики очевидным становится, что особую сложность при производстве осмотра места происшествия представляют случаи, когда в качестве орудия совершения преступления применялось огнестрельное оружие. При осмотре места происшествия по делам об убийствах из огнестрельного оружия требуется не только знание общих положений об осмотре, но и специальных знаний. В криминалистике осмотру места происшествия серьезное внимание уделяли: А. Н. Васильев [25], Н. П. Косоплечев [33], Г. Н. Мудьюгин [38], В. И. Попов [41] и др. криминалисты.

При совершении убийств, с применением огнестрельного оружия на месте происшествия остаются не только следы огнестрельного оружия, но и в большинстве случаев и такие вещественные доказательства, как пули, гильзы, пыжи, следы пребывания, на месте преступления убийцы.

Именно при правильном осмотре вещественные доказательства могут быть обнаружены, зафиксированы, изъяты и использованы в целях изобличения преступников.

Перед проведением осмотра места происшествия следователю необходимо наметить задачи осмотра и тщательно подготовиться к нему.

Подготовка к осмотру и первоначальные действия следователя на месте происшествия. Задачами осмотра места происшествия в случаях, когда в качестве орудия совершения преступления применялось огнестрельное оружие является: уяснение обстановки и события происшествия; выявление вещественных доказательств и следов, указывающих на личность преступника, характер и механизм преступления и т. д.; фиксирование места происшествия и следов (протокол осмотра, план места происшествия и т. п.)

В ходе осмотра места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия, следователь должен не только выяснить вопросы, разрешаемые при осмотре любого места происшествия (откуда пришел преступник, что он делал, время нахождения преступника на месте преступления и т. д.). Следователь должен собрать материалы о том «совершено ли убийство в том месте, где обнаружен труп, или в другом месте, действительно ли в качестве орудия совершения преступления применялось огнестрельное оружие, какое количество выстрелов было произведено, из какого вида или системы оружия и т. д.» [33, c.7].

При убийствах из огнестрельного оружия чаще всего отсутствуют следы борьбы, на которые, как правило, указывают на место совершения преступления. Если отсутствуют следы крови около трупа то можно полагать, что место обнаружения трупа не является местом насильственной смерти, однако следует иметь в виду, что при ранениях из малокалиберного оружия из ран, в том числе, если не повреждены крупные кровеносные сосуды, выделяется незначительное количество крови.

При отсутствии пули в одежде или предметах окружающей обстановки при сквозном ранении можно полагать, что смерть наступила в другом месте. Для того, чтобы определить количество произведенных выстрелов на месте происшествия необходимо выявить наличие стрелянных гильз, пуль, пыжей, пулевых пробоин и повреждений на теле человека. В открытой местности данное выявить сложнее.

Важное значение, имеет выяснение вопроса, из какого оружия был произведен выстрел, данное позволит судить не только о количестве преступников, но и о виде, системе оружия, личности преступника.

Для выполнения указанных задач осмотра места происшествия, следователь должен тщательно подготовиться к осмотру.

Подготовительный этап осмотра места происшествия начинается с момента принятия следователем решения о производстве осмотра. Приняв такое решение, следователь до прибытия на место происшествия должен провести следующую работу.

Во-первых, принять меры к предотвращению или ослаблению вредных последствий убийства (распорядиться об оказании раненому медицинской помощи).

Во-вторых, обеспечить охрану места происшествия. Данное необходимо для обеспечения сохранности и неприкосновенности обстановки и следов преступления (оружия, пуль, гильз, следов огнестрельных повреждений).

В-третьих, обеспечить присутствие на месте происшествия свидетелей, очевидцев, лиц, обнаруживших труп. Это необходимо для того, чтобы у свидетелей, обнаруживших труп, можно была выяснить, в связи с чем они оказались на месте происшествия, изменялась ли поза трупа, и вносились ли какие – либо изменения на месте происшествия, если да, то почему, кого они видели в районе обнаружения трупа.

В зависимости от того, какие следы обнаружены на месте происшествия при малейшем предположении, что они могли быть оставлены свидетелями, у них необходимо отобрать соответствующие образцы (следы рук, ног и т. д.) [43, c.335].

Наличие очевидцев преступления позволит следователю, опрашивая их, выяснить, как можно полнее обстоятельства при которых совершено убийство. Например, о количестве выстрелов, кто стрелял, из какой стороны были слышны выстрелы и другие вопросы.

При установлении указанных обстоятельств, осмотр места происшествия будет целенаправленным и позволит отыскать в процессе осмотра такие важные вещественные доказательства, как оружие, пули, гильзы и т. д.

В-четвертых, перед выездом на место происшествия следует укомплектовать следственный чемодан и решить вопрос об участии в осмотре экспертов. В случае невозможности пригласить судебно – медицинского эксперта, надлежит пригласить любого врача.

Следует отметить, что не всегда следователем при проведении осмотра места происшествия к участию привлекается судебно – медицинский эксперт или врач, чаще в качестве такового одновременно выступает эксперт – криминалист. Например, по уголовному делу № 1-200, за 2002 г., в отношении У., О., Ш. (Архив суда Колыванского района Новосибирской области), по уголовному делу № 1-151, за 2002 год, в отношении Ф. (Архив суда Колыванского района).

Осмотр места происшествия по делам об убийствах совершенных с применением огнестрельного оружия необходимо проводить немедленно после получения сообщения о происшедшем.

По прибытию к месту происшествия, следователь перед осмотром места происшествия по делам об убийствах, совершенных с применением огнестрельного оружия должен выполнить комплекс четких и последовательных действий. Тактика осмотра предусматривает три стадии: статистическую, динамическую, стадию фиксации результатов осмотра [25, c.260].

Статистическая стадия – это стадия общего осмотра, в которой производится выяснение всей картины места происшествия в целом, поиски и учет всех следов, производится фотографирование.

Поскольку в статистической стадии осмотра обстановка места происшествия еще сохраняется в неприкосновенности, то в этой стадии возможно производить методом визирования направление полета пули или местонахождение стрелявшего.

В процессе динамической стадии осмотра места происшествия производится детальный осмотр предметов и следов. В этой стадии делаются детальные фотоснимки.

Таким образом, приступая к осмотру места происшествия, следователь, произведя обзор всего места происшествия, должен наметить границы осмотра, которые могут быть, затем уменьшены или увеличены. Например, если в ходе оперативных действий или со слов очевидцев было установлено, что выстрел произведен с дальнего расстояния и пуля застряла в какой либо преграде, то границы расширяются.

После обзора всего места происшествия следователь определяет порядок осмотра. Теория криминалистики определяет порядок осмотра по-разному – от центра к периферии или от периферии к центру.

А. Н. Васильев считает, что при убийствах осмотр необходимо производить «по узлам» [25, c.266-267]. Сначала рекомендуется начинать осмотр с осмотра трупа.

Е. Центров в своей статье «Особенности криминалистического исследования следов выстрела» [50, c.18-22], рекомендует первоначально установить место, где находился стрелявший, путем визуального осмотра окружающей территории.

Не принципиально утверждать чье мнение более верно, поскольку и А. Н. Васильев и Е. Центров правы и их рекомендации применяемы, но каждая в конкретной ситуации.

При осмотре места происшествия обязательно участие понятых не менее двух человек, которыми «могут быть граждане не заинтересованные в исходе дела» [2]. Однако, обеспечение на месте происшествия присутствия понятых не всегда возможно. Уголовно-процессуальный закон предусматривает случаи, когда осмотр места происшествия допускается без участия понятых: когда осматриваемая местность труднодоступна, жизни или здоровью человека угрожает опасность.

Понятой при осмотре обязан удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых он присутствовал.

Как правило, следователь в качестве понятых приглашает граждан, находящихся недалеко от места происшествия. Однако бывают случаи, когда место происшествия находится вдали от населенного пункта. Например, труп обнаружен в реке, в лесу и т. д.

При наличии такой ситуации целесообразно пригласить понятых до выезда на место происшествия и обеспечить их прибытие к указанному месту.

Например, по указанному ранее уголовному делу № 1-200 в отношении У., О. и Ш., труп потерпевшего был обнаружен в реке Обь, вдалеке от населенного пункта. В связи с данными обстоятельствами, следователем было сообщено участковому с. Пристань-Почта Колыванского района (ближайший населенный пункт от места обнаружения трупа) о привлечении понятых и обеспечения их на месте происшествия к приезду следственно – оперативной группы.

Таким образом, тщательная подготовка к осмотру места происшествия и грамотно – организованные действия следователя на месте происшествия позволяет более полно и правильно произвести осмотр места происшествия и обнаружить вещественные доказательства, иные следы, способствующие раскрытию убийства, совершенного с применением огнестрельного оружия.

Осмотр места происшествия и трупа. Согласно положениям ст.176 Уголовно - Процессуального кодекса Российской Федерации 2006 года (далее УПК РФ), осмотр места происшествия производится в целях обнаружения следов преступления, выявления других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Для достижения указанных целей, следователь, приступая к осмотру, должен иметь в виду, что в начале все предметы на месте происшествия осматриваются в их статистическом состоянии. Какие – либо изменения в обстановке места происшествия возможны лишь после того, как взаиморасположение предметов будет точно зафиксирована на плане и протоколе осмотра на фотоснимках.

Большое значение, в процессе осмотра места происшествия, имеет осмотр трупа (см. приложение Б). Отмечая это, Н. П. Косоплечев указывал, что «наружный осмотр трупа на месте его обнаружения является обязательным, и, следует полагаться на то, что детальный осмотр его будет произведен при судебно-медицинском исследовании в морге, так как некоторые явления на трупе по истечении определенного времени изменяются или исчезают» [33, c. 20].

При осмотре трупа важно определить, кто убит, что можно сделать путем ознакомления с документами, находящимися при убитом, либо в результате опознания его близкими.

Так по уголовному делу в отношении Т., присутствующий при осмотре места происшествия К. пояснил, что труп принадлежит его сыну [10]. При проведении наружного осмотра трупа необходимо активное участие специалиста.

Врач-специалист в области судебной медицины при осмотре трупа на месте его обнаружения обязан установить и сообщить следователю для занесения в протокол: позу трупа, положение конечностей, различные следы, состояние зрачков, повреждений и т. д. Уже на момент осмотра врач – специалист в устной форме, может ответить следователю: какова приблизительно давность наступления смерти, есть ли признаки изменения положения трупа после наступления смерти и некоторые другие вопросы. Однако следует учитывать, что это только предварительное мнение врача – специалиста и оно не должно рассматриваться как экспертное заключение.

При наружном осмотре трупа обязательно должно производиться его фотографирование таким образом, чтобы запечатлеть окружающую обстановку, избегая фотографирования трупа со стороны ног или головы.

Осмотр трупа начинается с осмотра одежды, затем частей тела. Не всегда следователем соблюдаются данные требования.

Например, по уголовному делу в отношении Ф. следователь осмотр трупа начал, с указания позы, ограничиваясь положением рук и головы, частей тела и огнестрельных повреждений, затем перешел к осмотру одежды, вновь описал позу трупа, ограничиваясь положением ног. «Труп П. лежит на спине, права рука согнута в локте, над туловищем приподнята, левая откинута в сторону. Голова повернута слегка в левую сторону. Рот … левый глаз имеет повреждение в виде отверстия 1,7 см. Затылок имеет сквозное ранение», - (нарушено статистическое состояние трупа) – « около головы на крыльце в виде спуска. Ноги трупа П. … На трупе одеты …» [11].

Нарушение следователем порядка осмотра трупа, очевидно.

Осматривая труп, по делам об убийствах, совершенных с применением огнестрельного оружия, следует обратить внимание на наличие огнестрельных повреждений. В понятие огнестрельной травмы входит, повреждение, причиненное выстрелами из различных видов огнестрельного оружия. При обнаружении огнестрельных повреждений на трупе, следователь должен отыскать все входные и выходные отверстия (если ранение сквозное), зафиксировать их расположение в одежде, теле трупа, описать их форму и размеры. Нельзя вводить в раны, какие – либо предметы, расширять их, извлекать из них кости, смывать кровь с раны.

В зависимости от видов оружия огнестрельные повреждения на теле и одежде погибшего различны. Так огнестрельные повреждения, причиненные выстрелом из дробовых ружей, обычно бывают «слепыми». Поэтому необходимо зафиксировать особенности характера повреждений на теле и на предметах окружающей обстановки. Данные действия могут повредить дальнейшему исследованию трупа.

Локализацию входного и выходного отверстия точно описывается в протоколе осмотра места происшествия для того, чтобы за ним можно было установить по раненному каналу линию полета пули.

После осмотра огнестрельных повреждений на трупе следует осмотреть одежду и обувь. Обнаруженные вещественные доказательства и следы необходимо зафиксировать, путем фотографирования, упаковки и описания в протоколе осмотра места происшествия. Перед упаковкой одежды со следами выстрела, необходимо нашить чистую белую тряпку и аккуратно одежду свернуть, завернув ее части со следами выстрела вовнутрь. Если же следы огнестрельных повреждений не одежде влажные из-за крови, то перед упаковкой ее следует просушить при комнатной температуре, избегая солнечных лучей и тепла нагревательных приборов.

В. И. Попов в своей книге «Осмотр места происшествия» [41, с.135], отмечает следующее: В процессе осмотра места происшествия, следователь должен искать не только следы, оставленные преступником на месте преступления, но также стараться определить – не унес ли преступник на себе нечто такое, что могло бы быть использовано для его изобличения.

Осматривая место обнаружения трупа, необходимо установить действительно ли данное место является местом преступления или труп перемещали.

В случае обнаружения следов доставки трупа из другого места необходимо искать следы транспортных средств или людей, которые доставили труп. Для того, чтобы установить, где совершено убийство там ли где обнаружен труп, необходимо следователю обратить внимание на позу, состояние одежды, обуви.

Важно уделить внимание вопросу сохранения следов и вещественных доказательств, применения огнестрельного оружия на одежде и теле трупа во время транспортировки в морг. Труп необходимо завернуть в простыню, брезент или другой материал, что обеспечит сохранность следов на теле и одежде трупа.

Для отыскания имеющих значение для расследования следов и вещественных доказательств, а также для представления общей картины происшедшего необходимо определить расстояние и направление выстрела. Это осуществляется при проведении оперативно – розыскных действий, по показаниям очевидцев, свидетелей, путем «визирования по пробоинам» и т. д.

Е. Центров рекомендует при обнаружении места, где находился стрелявший, в начале провести одорологическую выборку (изъять запоховый след). Суть метода заключается в том, что место, где находился стрелявший, помещается лоскут хлопчатобумажной ткани, так называемый «адсорбент», извлеченный из специального одорологического комплекса (на руках при этом должны быть резиновые перчатки и желательно пользоваться пинцетом). На него накладывается фольга, затем целлофановая пленка, поверх которой – фанера либо картон. Все это придавливается небольшим грузом. Через один – два часа адсорбент извлекается, заворачивается в фольгу, помещается в специальную, плотную закрывающуюся емкость и опечатывается [50, c.18-22].

Установлено, что зафиксированный таким способом запаховый след сохраняется длительное время и может быть использован при проверке причастности к преступлению.

При осмотре места происшествия нужно пытаться обнаружить следы, которые могли остаться от лица, применявшего огнестрельное оружие. Например, убийца, выжидая жертву, находился на месте происшествия достаточно долго. Здесь могут найти следы рук, ног, окурки, следы пищи, волос.

При осмотре места происшествия необходимо изымать образцы грунта, почвы, растений, побелки стен и т. д. Данные микровещества могут остаться на одежде убийцы, что позволит доказать его связь с преступлением.

Наконец необходимо обратить внимание брошенному убийцей оружию, гильзам, другим предметам, использованным при стрельбе. Речь идет об оставленных преступником потожировых следов, следов рук.

При установлении места, откуда был произведен выстрел, можно определить линию полета пули и расстояние выстрела (см. приложение В).

Расстоянием или дистанцией выстрела называется длина прямой линии, соединяющей точку вылета пули из дула огнестрельного оружия с точкой попадания пули в цель (препятствие).

Расстояние выстрела разделяют: на выстрел в упор, выстрел с близкого расстояния, выстрел с неблизкого расстояния.

При выстреле в упор дульный срез ствола оружия касается объекта, в который производится выстрел.

При выстреле с близкого расстояния на объект и снаряд действуют дополнительные факторы выстрела, как опа

Вы можете скачать готовую оригинальную работу по специальности "Государство и право" с похожей темой, которая уже была успешно защищена, но в открытом доступе в Интернет не выложена. Жмите на кнопку!



Дополнительная информация о дипломной работе на тему "Убийство с применением огнестрельного оружия":

 Просмотров: 208

Другие дипломные работы по специальности "Государство и право"

Основания и условия обязательств вследствие причинения вреда источником повышенной опасности

Введение

Актуальность
темы исследования. Одной из общепризнанных
черт правового государства является ур...

Смотреть работу >>

Коммерческое право Молдовы

1. Понятие и сущность права

Право — это система общеобязательных, формально определенных норм (правил...

Смотреть работу >>

Субъект преступления и понятие уголовной ответственности

Содержание

Введение

1. История учения о субъекте преступления

2. Понятие субъекта преступления и уголов...

Смотреть работу >>

Ответственность за деяния, связанные с наркотическими средствами

ВВЕДЕНИЕ

Злоупотребление наркотиками, известно с древнейших времен, сейчас распространилось в размер...

Смотреть работу >>

Договоры ренты в гражданском праве России

Оглавление

Введение

Глава 1. Понятие договора ренты и его место в системе
обязательственного права

§ 1.1...

Смотреть работу >>

Семейно-правовое регулирование личных отношений супругов

Содержание

Введение ………………………………………………………………. 3-5
Глава 1. Общее учение о семейных правоотношения...

Смотреть работу >>

Возникновение и прекращение права собственности

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ КАК ВЕЩНОГО ПРАВА

1.1 Понятие права

Смотреть работу >>

Правовая природа финансовой аренды (лизинга)

Содержание

Введение

Глава 1. Общая характеристика лизинговых отношений в предпринима

Смотреть работу >>

Реализация права на осуществление предпринимательской деятельности посредством государственной регистрации и лицензирования

НЕГОСУДАРТСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ВОСТОЧНАЯ ЭКОНОМИ...

Смотреть работу >>

Под сенью Святой Софии

Религиозная жизнь Киевской Руси в годы жизни Ярослава
Мудрого. 1036 - 1054 годы

…Великая
победа, одерж...

Смотреть работу >>

Последние добавленные работы: